Opini: Bola tangan Mats Hummels?  Jelas tidak jelas |  Olahraga |  Sepak bola Jerman dan berita olahraga internasional utama |  DW
ENVIRONMENT

Opini: Bola tangan Mats Hummels? Jelas tidak jelas | Olahraga | Sepak bola Jerman dan berita olahraga internasional utama | DW

Selalu memalukan ketika, setelah pertandingan sepak bola, orang berbicara bukan tentang gol atau penyelamatan, tetapi terutama tentang keputusan wasit.

Untuk sebagian besar pertandingan hari Sabtu antara Borussia Dortmund dan Bayern Munich, semua yang penting adalah apa yang terjadi di lapangan. Itu adalah pertandingan yang penuh semangat dan skor tinggi— sama sekali tidak bebas dari kesalahan – dengan tempo cepat, intens, dan, di atas segalanya, menarik. Untuk pertama kalinya dalam waktu yang lama, kedua belah pihak saling berhadapan.

Seperti itulah yang Anda inginkan! Keesokan harinya, mungkin juga ada diskusi tentang pergantian pemain terkait cedera Julian Brandt. Atau tentang kawanan merpati yang berada di stadion sepanjang pertandingan dan berhamburan menjauh dari aksi bolak-balik.

Namun kemudian datanglah menit ke-77, kemunculan wasit Felix Zwayer dan asisten videonya, atau VAR. Sebuah handball oleh veteran defensif Dortmund, Mats Hummels, seharusnya menjadi penalti. Dan setelah semua yang ada dalam game pada dasarnya dapat dipahami dengan jelas, sekarang menjadi rumit.

Hummels, terjepit di antara penyerang Thomas Müller dan rekan setimnya Jude Bellingham. telah membungkuk ke depan selama sepak pojok Bayern untuk membersihkan bola dengan kepalanya. Dia tidak melihat apa-apa karena Bellingham memegang tangannya tepat di depan matanya. Jatuh ke depan dengan membabi buta, Hummels mendapatkan bola di sikunya dan membersihkan adegan itu dengan cara itu. Tapi apakah itu benar-benar handball yang disengaja?

Tidak ada jawaban yang jelas

Andreas Sten-Ziemons dari DW

Andreas Sten-Ziemons dari DW

Menurut aturan, ada dua kriteria yang menentukan apakah handball seorang bek dapat dihukum. Entah seorang pemain membawa tangan atau lengannya ke bola dengan gerakan yang disengaja atau jika pemain, melalui posisi tubuhnya, memiliki niat untuk menghentikan bola.

Kemudian perlu untuk menilai: apa niat pemain? Apakah postur tubuhnya merupakan hasil dari gerakan alami? Apakah pemain bermaksud menghentikan bola dengan tangannya dengan memperbesar ukurannya?

Semua pertanyaan ini tidak dapat dijawab dengan jelas dalam kasus Hummels. Oleh karena itu, apa yang akan sangat sulit untuk dikatakan: bukti yang jelas tentang niat pemain tidak dapat ditentukan.

Akibatnya, dalam kasus keraguan bagi terdakwa, tidak ada tendangan penalti. Bagaimanapun, Zwayer juga telah membuat keputusan serupa sebelumnya dan dengan demikian tidak membuat keputusan yang salah dan jelas.

Namun, dan ini juga diatur dalam aturan, ini harus menjadi kasus VAR untuk diizinkan melakukan intervensi sama sekali. Pertanyaannya juga tetap mengapa wasit video mengintervensi kasus Hummels, tetapi tidak sebelumnya ketika Lucas Hernandez menabrak tumit Marco Reus dan menjatuhkannya di area penalti.

Intinya adalah bahwa semua orang bisa hidup dengan baik dengan hasil akhir 2-2, termasuk Bayern, penggemar Dortmund dan pendukung netral. Namun, setelah pertandingan sepak bola yang hebat, ada rasa pahit dan kesan bahwa VAR, yang seharusnya membuat olahraga lebih adil dan lebih mudah dipahami, sekali lagi gagal dalam tugas ini.

Bagian opini ini diterjemahkan dari bahasa Jerman.


Posted By : keluar hk